yYAXssKCQaUWZcXZ79RJTBLvo-c;SfREtjZ9NYeQnnVMC-CsZ9qN6L0 Finance, Economics, Globus, Brokers, Banks, Collateral-Oriano Mattei

video

Loading...

giovedì 20 luglio 2017

MONTENEGRO......... Suđenje optuženima za pokušaj terorizma ponovo je odgođeno, a glavni pretres biće nastavljen 6. septembra. Advokati odbrane prethodno su zatražili da se suđenje odgodi dok ne dobiju odgovor od Suda da li su i po čijoj naredbi prisluškivani. Oni su ponovo zatražili izuzeće glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića.......

Suđenje za "državni udar" odgođeno za septembarKnežević i Mandić


Suđenje optuženima za pokušaj terorizma ponovo je odgođeno, a glavni pretres biće nastavljen 6. septembra.
Advokati odbrane prethodno su zatražili da se suđenje odgodi dok ne dobiju odgovor od Suda da li su i po čijoj naredbi prisluškivani. Oni su ponovo zatražili izuzeće glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića.
Sutkinja Suzana Mugoša je, povodom zahtjeva branilaca da im Sud saopštio da li su i pod čijim nalogom određene mjere tajnog nadzora, saopštila da je Vijeće konstatovalo da iz spisa predmeta koji su predmet ovog glavnog pretresa nema podataka da je bilo ko od branilaca bio pod mjerama nadzora.

"Pitanje branilaca da li su bili pod mjerama tajnog nadzora nije odluka koju donosi ovo Vijeće, već su se isti dužni Upravi ovog Suda sa tim zahtjevom, a shodno Zakonu o slobodnom pristupu infoirmnaciojama, jer ovo Vijeće ne raspolaže niti ima pravo da zna prema kome i kada se određuju mjere tajnog nadzora mimo predmeta koje je predmet ovog glavnog pretresa", objasnila je Mugoša.
Ona je rekla da Vijeće nije ovlašćeno, ni nadležno da nalaže Specijalnom državnom tužilaštvu šta će staviti, a šta ukloniti sa svoga sajta.
"S obzirom na to da je ponovo podnijet zahtjev za izuzećem glavnog specijalnog tužioca, Milivoja Katnića, a u odnosu na nove okolnosti koje su iznijete na današnjem glavnom pretresu, Sud će spise predmeta dostaviti vrhovnom državnom tužiocu radi nove odluke o izuzeću“, navela je Mugoša.
Ona je saopštila da je današnji pretres odgođen i da će biti nastavljen 6. septembra u devet sati.
"To se prisutnima usmeno saopštava, uz upozorenje da drugog poziva neće dobiti, kao i na posljedice neopravdanog izostanka", dodala je Mugoša.
Katnić je kazao da, otkad je on izabran za glavnog tužioca, ni prema jednom advokatu u Crnoj Gori i iz okruženja nisu primjenjivane mjere tajnog nadzora, niti su primjenjivane druge mjere.
"Tužilaštvo je samo objavilo ono što se odnosi na kršenje advokatskog kodeksa u Crnoj Gori", naveo je Katnić, dodajući da su sve radnje preduzimane u skladu sa Ustavom i zakonom.
Zahtjev za odgađanje pretresa podržao je i optuženi Milan Knežević.
On je rekao da očekuje od Mugoše da mu kaže kada su protiv njega i njegovog kolege Andrije Mandića određene mjere tajnog nadzora i ko ih je odredio.
Mandić je naveo da su u transkriptima montirani njegovi razgovori, u kojima su isječeni svi detalji vezani za korupciju i nemoral.
"Želim da se sud utvrdi činjenice kada i od koga smo prisluškivani, jer je glavni specijalni tužilac, Milivoje Katnić, u Skupštini tvrdio da se nijedan poslanik u Crnoj Gori ne prisluškuje", rekao je Mandić.
U Višem sudu je je  nešto poslije devet časova počelo suđenje liderima Demokratskog fronta i grupi ruskih i srpskih državljana za navodni pokušaj državnog udara na dan izbora 16. oktobra prošle godine.
Tok suđenja
10:25 Nakon što je završena pauza, sutkinja Suzana Mugoša je, povodom zahtjeva branilaca da im Sud saopštio da li su i pod čijim nalogom određene mjere tajnog nadzora, saopštila da je Vijeće konstatovalo da iz spisa predmeta koji su predmet ovog glavnog pretresa nema podataka da je bilo ko od branilaca bio pod mjerama nadzora.
"Pitanje branilaca da li su bili pod mjerama tajnog nadzora nije odluka koju donosi ovo Vijeće, već su se isti dužni Upravi ovog Suda sa tim zahtjevom, a shodno Zakonu o slobodnom pristupu infoirmnaciojama, jer ovo Vijeće ne raspolaže niti ima pravo da zna prema kome i kada se određuju mjere tajnog nadzora mimo predmeta koje je predmet ovog glavnog pretresa", objasnila je Mugoša.
Ona je rekla da Vijeće nije ovlašćeno, ni nadležno da nalaže Specijalnom državnom tužilaštvu šta će staviti, a šta ukloniti sa svoga sajta.
"S obzirom na to da je ponovo podnijet zahtjev za izuzećem glavnog specijalnog tužioca, Milivoja Katnića, a u odnosu na nove okolnosti koje su iznijete na današnjem glavnom pretresu, Sud će spise predmeta dostaviti vrhovnom državnom tužiocu radi nove odluke o izuzeću“, navela je Mugoša.
Ona je saopštila da je današnji pretres odgođen i da će biti nastavljen 6. septembra u devet sati.
"To se prisutnima usmeno saopštava, uz upozorenje da drugog poziva neće dobiti, kao i na posljedice neopravdanog izostanka", dodala je Mugoša.
9.44 U toku je pauza od pola sata da bi se odlučilo o zahtjevu za odgađanje pretresa.
9:43 Jedan od optuženih i lider DF Milan Knežević rekao je da se pridružuje zahtjevu njegovog advokata da se današnji pretres odgodi.
9:40 Glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić rekao je da nikome nije prijetio.

"Jasno sam saopštio da se ni prema nijednom advokatu nijesu primljenjivanje tajne mjere, ni prema poslanicima, te da je ono što je obajvljeno, objavljeno je jer je izuzeto iz telefona jednog lica čije ime neću pominjati, a na osnovu sprovedene zakonske procedure", rekao je Katnić.
9:34 Advokat Goran Petronijević rekao je da Katnić prijeti odbrani.
“Imajući u vidu izjašnjenje Katnića koji je iznio prijetnju navodeći da još nijesu pokrenuti postupci, ja ponovo tražim iz tog razloga, samo njegovo izuzeće”, rekao je on.
9:30 Jedan od optuženih i lider DF Andrija Mandić, rekao je da ne vjeruju specijalnom državnom tužiocu.
"Potrebne su nam precizne informacije koje imaju kredibilitet suda, a ne informacije koje su bile lažne, što smo se mogli uvjeriti kada je specijalni državni tužilac garantovao da se ne prisluškuju poslanici", rekao je Mandić.

9:27 Jedan od optuženih i lider DF Milan Knežević je rekao da očekuje od sutkinje Mugoše da mu kaže kada su protiv njega i njegovog kolege Andrije Mandića određene mjere tajnog nadzora i ko je te mjere odredio. On je istakao da je sve ono što je objavljeno na sajtu Tužilaštva posljedica prisluškivanja.
9:26 Specijalni tužilac Milivoje Katnić kazao je da je tužilaštvo objavilo samo ono što se odnosi na kršenje advokatskog kodeksa Crne Gore.
Katnić je kazao i da otkad je on izabran za glavnog tužioca ni prema jednom advokatu u Crnoj Gori i iz okruženja nisu primjenjivane mjere tajnog nadzora, niti su prema njima primjenjivane druge mjere
"Tužilaštvo je samo objavilo ono što se odnosi na kršenje advokatskog kodeksa u Crnoj Gori", naveo je Katnić, dodajući da su sve radnje preduzimane u skladu sa Ustavom i zakonom
9:25 Jedna od optuženih, Branka Milić kazala je da smatra da joj nije omogućeno da ima prava na pravično suđenje.
9:18 Miroje Jovanović, advokat Andrije Mandića zatražio je od suda da se sa sajta Specijalnog tužilaštva uklone saopštenje sa svim onim što ono sadrži, misleći na prepisku Milana Kneževića i Gorana Rodića.
9:15 Avokat odbrane Milan Petrović, kazao je da se pridružuje zahtjevu Petronijevića, navodeći da je objavljivanje razgovora između advokata i branjenika nedopustivo.
"Biti pod pritiskom u ovom predmetu, razmišljati smijem li kolegu da pitam za mišljenje, zaista je veliki pritisak na nas. Ako smo mi do sada bili prisluškivani, onda su naši dokazi kompromitovani", rekao je Petrović. On je zamolio i da se, bez namjere da vrše opstrukciju, odgodi pretres.
9:10 Sutkinja Suzana Mugoša je rekla da su se upoznali sa zahtjevom, u kojem traži da su odgovori po čijem nalogu su bile mjere tajnog nadzora.
9:07 Advokat odbrane Goran Petronijević zahtijeva da sudsko vijeće pogleda podnesak u kome traže dokaze da nijesu prisluškivani. On smatra da nema uslova da se pretres danas održi.
"Zahtijevamo da Sudsko vijeće pogleda podnesak u kome su advokati iznijeli mišljenje. Ako smo prisluškivani, i ako oni koji nijesu, a biće, mi nemamo uslova da pružimo odbranu svojim klijentima. Možemo im nanijeti samo štetu", rekao je Petronijević, i ocijenio da nema uslova da se održi pretres.
Za pokušaj terorizma optuženi su lideri Demokratskog fronta Andrija Mandić i Milan Knežević, a osim njih, na optužnici Specijalnog državnog tužilaštva su I ruski državljani Edvard Šišmakov, Vladimir Popov, Mandićev vozač Mihailo Čađenović i devet srpskih državljana.
Proces vodi vijeće sudije Suzane Mugoše, a jučerašnji pretres je trajao svega deset minuta jer je odbrana zatražila izuzeće Milivoja Katnića i Saše Čađenovića od  VDT Ivice Stankovića.
Stanković je ovaj zahtjev advokata odbrane odbio.
Za pokušaj terorizma optuženi su lideri Demokratskog fronta Andrija Mandić i Milan Knežević, a osim njih, na optužnici Specijalnog državnog tužilaštva su i ruski državljani Edvard Šišmakov, Vladimir Popov, Mandićev vozač Mihailo Čađenović i devet srpskih državljana.
Postupak protiv prevodioca DF-a Ananija - Nina Nikića vodi se posebno.

da "vijesti.me"

MILO DJUKANOVIC....... Iako je naširoko poznato da je Milo Đukanović (predsjednik DPS- prim. Vijesti online) politička kukavica koja već decenijama nije prihvatila da izađe na crtu svojim protivnicima u nekom TV duelu, ovoga puta, nakon nepotpisivanja saopštenja DPS-a iza kojeg stoji, a koje vrvi od neistina, može se sa sigurnošću ustvrditi: Đukanović je najveća kukavica među kriminalcima i najveći kriminalac među kukavicama, saopštio je danas Aleksa Bečić, predsjednik Demokratske Crne Gore.......

Bečić: Đukanović je najveća kukavica među kriminalcima i najveći kriminalac među kukavicama



Iako je naširoko poznato da je Milo Đukanović (predsjednik DPS- prim. Vijesti online) politička kukavica koja već decenijama nije prihvatila da izađe na crtu svojim protivnicima u nekom TV duelu, ovoga puta, nakon nepotpisivanja saopštenja DPS-a iza kojeg stoji, a koje vrvi od neistina, može se sa sigurnošću ustvrditi: Đukanović je najveća kukavica među kriminalcima i najveći kriminalac među kukavicama, saopštio je danas Aleksa Bečić, predsjednik Demokratske Crne Gore.
"Šta drugo reći za Svetovog šefa, koji se sakrio kada je trebalo odgovarati, ali ne i kad je trebalo dijeliti. Sakrio se do te mjere, da više ni saopštenje ne smije potpisati. Osim toga što je poznat po tome da mu je reći neistinu kao trepnuti, sada je već postao klasični Pinokio: nije tačno da sam pokrivao bilo kakvu političku funkciju prije referenduma 2006. godine. Sve političke funkcije koje sam obavljao u svojoj karijeri, kako na lokalnom, tako i na državnom nivou, vezane su za političko djelovanje u nezavisnoj Crnoj Gori. Ja sam 2006. godine kao 18-godišnjak razmišljao kako da sakupim školarinu za studije, a ti si i prije i nakon Referenduma (ovdje govorimo o drugom, iako si ti i prvi organizovao, ali sa suprotne pozicije) bio klasični diktator i autokrata koji je državu privatizovao i, potkradajući građane, postao jedan od najbogatijih ljudi u regionu. Koliko god si kapa, lidera i ideologija promijenio, mrtva trka između ta dva perioda se jedino vodi u tome, kad si više ojadio državu i građane zajedno sa tvojom bratijom. To si uvijek činio, kao što i sada pokušavaš, bacajući građanima prašinu u oči pokretanjem tema koje dižu temperaturu i mute razum. Dosta ti je prolazilo, više neće. Zato si i nervozan. I treba da budeš. To je najmanje što si zaslužio", istakao je Bečić.
On je dodao da bi budžet Đukanovića i njegovu alavost nekako i izdržao, da nije uspostavio novu kastu koju sačinjavaju članovi njegove uže i šire porodice, kumova i drugova.
"Ovi ljudi, na čelu sa tobom, zavijaju Crnu Goru u crno i nema tih izvještaja i nema tih navodnih pohvala sa strane koje mogu ove činjenice pokriti. Jer, kada vidimo zavarivača auspuha kako kupuje pola Crne Gore, vidimo tebe; kada vidimo uvozničke lobije koji uništavaju domaću proizvodnju, vidimo tebe; kada vidimo vjetrenjače, vidimo tebe; kada vidimo banke i limenke, vidimo tebe; kada vidimo milionske jahte i skupocjena auta, vidimo tebe; kada vidimo određene gradonačelnike koji ni sami ne znaju u kojoj zgradi sve imaju stanove, vidimo tebe; kada vidimo da nam bebe umiru u porodilištima, vidimo tebe; kada vidimo da se penzije zamrzavaju 4 godine, pa se onda pred izbore povećaju po 2, 3 eura, vidimo tebe; kada vidimo da Ustavni sud donosi neustavne akte i da DPS i Bošnjačka stranka ukidaju naknade za majke, vidimo tebe; kada vidimo da se mafijaši ubijaju u po bijela dana po crnogorskim ulicama, vidimo tebe; kada vidimo „kredibilne partnere“ koji krčme obalu, znamo da si i ti tu; kada vidimo podatak o preko 40 nerasvijetljenih ubistava, nema greške – i ti si, makar politički i objektivno, odgovoran; kada "Minut, dva" opet bljuje, znamo da si ti otvorio usta", poručio je Bečić.
Predsjednik Demokrata je kazao i da "s obzirom da je Đukanović, priličan broj građana za nos vukao skoro 30 godina, iznenađuje njegova neopreznost da misli da su svi oni doživjeli kolektivnu amneziju".
"Ja se odlično sjećam kad ste moju majku 2001. godine sa troje maloljetne djece iz zgrade Opštine Podgorica, u kojoj je provela čitav radni vijek, prebacili u mjesnu kancelariju Lijeva Rijeka i Brskut (60km od Podgorice, a zimi se ne može bez pješaka) samo zato što nije htjela da bude u DPS-u. Što misliš – koliko je takvih očeva i majki koji su prolazili golgotu samo zato što su prije htjeli odsjeći ruku nego tebi dati glas i samo zato što nisu imali člansku kartu tvoje organizovane kriminalne grupe? I koliko je kćeri i sinova koji to nikada neće i ne smiju zaboraviti? Za sve to vrijeme, vi ste se sa vašim porodicama kupali u najvećem luksuzu, jer ste džempere zamijenili bahanalijama, kupovali im stanove po svijetu i plaćali najskuplje fakultete, a nerijetko ste im otvarali i fiktivne firme, jer oće, čoče, gospođe i mamini i tatini sinovi da se osjećaju moćnim šeficama i šefovima, pa makar i firmi za pranje para. Malo im što za jednu noć potroše godišnje prihode nas, 95% običnih crnogorskih porodica", rekao je Bečić.
On je poručio Đukanoviću  da on ovo zna i da mu je jasno  rečeno, ali čisto da mu ponovi: "Crna Gora sa DPS-om na vlasti neće ući u EU. Toliko o tvojim izvještajima. Kod EU nema više gledanja kroz prste, nema ni najmanjeg kompromisa, zato su poglavlja 23 i 24, zatim ekonomske reforme i zaštita životne sredine za tebe i tvoju bratiju nepremostiva prepreka. Ne možete sami na sebe, to je svima jasno. Kada već pominjete diplomatski rečnik međunarodnih partnera koji po vama smatraju da je stanje sjajno u Crnoj Gori, pitajte gospodina Lajčaka za utiske gospođe Mogerini, koja se prije koji mjesec „sa balkanskog puta vratila frustrirana, jer su dvije zemlje pred raspadom, a tri u dubokoj krizi“.
"Kad smo već kod EU, šta vam kažu „evropski partneri“: da li se i kod njih ne smije naplatiti porez kao što vi oslobađate naplate vaše pajtaše, rođake i kumove? Smijete li da naplatite koncesije i zaustavite koncesionu mafiju? Smijete li da zaustavite građevinsku, šumarsku i katastarsku mafiju? Da li i u EU unapređuju one koji kupuju lične karte? Đukanoviću, jesi li od nekog premijera u državi EU vidio kako čašćava brata 10,5 miliona eura novca građana kao što si ti tvog brAca častio? Da li postoje još neka zemlja u Evropi u kojoj vlast nikada nije smijenjena na izborima? Da li se još negdje daje novac u blizini biračkih mjesta kao podsticaj “slobodno izraženoj volji i demokratiji”?", poručio je Bečić.
Predsjednik Demokrata tvrdi i da je Đukanovićeva nervoza zbog snage Demokrata veoma opravdana.
"Vidio si kako si prošao u Budvi, u Kotoru, u Novom. Kako prolaziš na Cetinju, u Mojkovcu, na Žabljaku i u Pljevljima ovih dana. Vidio si da su Demokrate postale stručnjaci za izvrtanje tvojih kriminalaca iz opštinskih fotelja. Na kraju, zapamti i ti i tvoji puleni: ova država biće uistinu nezavisna, a ne vaša privatna i vratićete sve što je oteto od naroda. Političke kukavice koje ne smiju ni saopštenje potpisati nemaju veze sa pravom Crnom Gorom, jer je Crna Gora uvijek bila oličenje čistine, znanja i istrajnosti. Tako je bilo, tako će ponovo biti. Ti si zato politička prošlost, za dobrobit Crne Gore", zaključio je Bečić.

da "vijesti.me"

MONTENEGRO....... Vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Ivi­ca Stan­ko­vić ju­če je od­lu­čio da ne pri­hva­ti za­htjev advo­ka­ta od­bra­ne op­tu­že­nih u pred­me­tu „Dr­žav­ni udar” za iz­u­ze­će glav­nog spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća i nje­go­vog za­mje­ni­ka Sa­še Ča­đe­no­vi­ća. Na­kon ta­kve od­lu­ku vr­hov­nog tu­ži­o­ca, da­nas se oče­ku­je na­sta­vak su­đe­nja. Ju­če­ra­šnji pre­tres od­lo­žen je na ini­ci­ja­ti­vu advo­ka­ta od­bra­ne ko­ji su za­tra­ži­li iz­u­ze­će Kat­ni­ća, Ča­đe­no­vi­ća i svih tu­ži­la­ca Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva. Ne­po­sred­no pred po­če­tak su­đe­nja, taj za­htjev je upu­ćen vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu Ivi­ci Stan­ko­vi­ću, ko­ji je istog da­na do­nio od­lu­ku......

Vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Ivi­ca Stan­ko­vić ju­če je od­lu­čio da ne pri­hva­ti za­htjev advo­ka­ta od­bra­ne op­tu­že­nih u pred­me­tu „Dr­žav­ni udar” za iz­u­ze­će glav­nog spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća i nje­go­vog za­mje­ni­ka Sa­še Ča­đe­no­vi­ća. Na­kon ta­kve od­lu­ku vr­hov­nog tu­ži­o­ca, da­nas se oče­ku­je na­sta­vak su­đe­nja.
Ju­če­ra­šnji pre­tres od­lo­žen je na ini­ci­ja­ti­vu advo­ka­ta od­bra­ne ko­ji su za­tra­ži­li iz­u­ze­će Kat­ni­ća, Ča­đe­no­vi­ća i svih tu­ži­la­ca Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva. Ne­po­sred­no pred po­če­tak su­đe­nja, taj za­htjev je upu­ćen vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu Ivi­ci Stan­ko­vi­ću, ko­ji je istog da­na do­nio od­lu­ku.
Za su­đe­nje vi­je­ka, ka­ko su me­di­ji na­zva­li ovaj pro­ces, bio je obez­bi­je­đen TV sig­nal, a pro­ces su di­rekt­no pre­no­si­le TVCG, TV Vi­je­sti i Pr­va TV. Su­đe­nju je pri­su­stvo­vao i am­ba­sa­dor Nje­mač­ke u Cr­noj Go­ri Hans Gin­ter Ma­tern. 
Glav­ni pre­tres će i u na­red­nom pe­ri­o­du bi­ti jav­no pre­no­šen jer su se svi uče­sni­ci u po­stup­ku sa­gla­si­li da su­đe­nje tre­ba da bu­de jav­no.
Advo­kat Mi­ro­je Jo­va­no­vić pod­sje­tio je da je spe­ci­jal­ni dr­žav­ni tu­ži­lac 6.7.2017. pod­nio Vi­šem su­du pred­log za od­re­đi­va­nje mje­re nad­zo­ra-pri­vre­me­nog od­u­zi­ma­nja put­nih is­pra­va An­dri­ji Man­di­ću i Mi­la­nu Kne­že­vi­ću, ko­jeg je bra­nio advo­kat Go­ran Ro­dić. SDT se u toj do­pu­ni pred­lo­ga po­zvao na ko­mu­ni­ka­ci­ju pod­no­si­o­ca Kne­že­vić Mi­la­na i nje­go­vog ta­da­šnjeg advo­ka­ta Go­ra­na Ro­di­ća, do ko­je je do­šao po­stu­pa­ju­ći u dru­gom pred­me­tu
Jo­va­no­vić je pod­sje­tio da je po­li­ci­ja 27. ju­na po na­red­bi Spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva pre­tre­sla kan­ce­la­ri­ju nje­go­vog ko­le­ge Ro­di­ća i tom pri­li­kom od­ni­je­la ra­ču­nar­sku opre­mu i mo­bil­ni te­le­fon. On je na­po­me­nuo da je pre­tres Ro­di­će­ve kan­ce­la­ri­je iz­vr­šen zbog dru­gog pred­me­ta, a ne zbog pred­me­ta u jav­no­sti po­zna­tog pod na­zi­vom „Dr­žav­ni udar“. Jo­va­no­vić je is­ta­kao da je to ne­za­bi­lje­že­no po­stu­pa­nje u isto­ri­ji pra­vo­su­đa i da je di­rekt­no u su­prot­no­sti sa pre­po­ru­ka­ma Sa­vje­ta Evro­pe, kao i do­ma­ćeg za­ko­no­dav­stva. 
Po­tom su, ka­ko se da­lje na­vo­di u za­htje­vu za iz­u­ze­će, 17.7.2017. go­di­ne na saj­tu Spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva ob­ja­vlje­ni tran­skrip­ti raz­go­vo­ra advo­ka­ta Go­ra­na Ro­di­ća i dru­gih advo­ka­ta iz pred­me­ta „Dr­žav­ni udar“, do­bi­je­ni na­kon vje­šta­če­nja mo­bil­nog te­le­fo­na ko­ji mu je od­u­zet. 
– Ra­di se o tran­skrip­ti­ma ko­mu­ni­ka­ci­je iz­me­đu advo­ka­ta Ro­di­ća i nje­go­vog kli­jen­ta, iz­me­đu advo­ka­ta Ro­di­ća i dru­gih bra­ni­la­ca iz pred­me­ta, ko­ju je SDT op­šir­no ko­men­ta­ri­sa­lo i pro­sli­je­di­lo me­di­ji­ma.
Na­gla­ša­va­mo da u pred­met­noj ko­mu­ni­ka­ci­ji ne­ma ni­šta spor­no i ne­u­o­bi­ča­je­no, ali na­čin na ko­ji je tu­ži­la­štvo do nje do­šlo i sa­ma či­nje­ni­ca da je ko­mu­ni­ka­ci­ja pre­zen­to­va­na jav­no­sti pred­sta­vljaju dra­stič­no kr­še­nje pra­va bra­ni­la­ca i kli­je­na­ta i sa­mim tim po­sta­je ja­sno da je cje­lo­kup­no SDT u cje­lo­sti pri­stra­sno i to ne­ga­tiv­no pri­stra­sno pre­ma bra­ni­o­ci­ma i op­tu­že­nim u kon­kret­nom pred­me­tu – pi­še u za­htje­vu od­bra­ne.
Ka­ko su is­ta­kli, po­sto­je in­di­ci­je da će pra­va po­je­di­nih advo­ka­ta ko­ji se po­mi­nju u tran­skrip­ti­ma u to­ku na­red­nih da­na bi­ti ugro­že­na na­stav­kom po­stu­pa­nja SDT zbog kon­struk­ci­je ko­ju je SDT ko­men­ta­ri­sao i na­pra­vio u svom sa­op­šte­nju.
– Ja­sno Vam je da za ta­kav even­tu­al­ni po­stu­pak pre­ma bra­ni­o­ci­ma ne­ma ni­ka­kvog osno­va – na­gla­si­li su advo­ka­ti u za­htje­vu ko­ji su upu­ti­li Stan­ko­vi­i­ću. 
Oni su pod­sje­ti­li na Pre­po­ru­ku R (2000) 21 Ko­mi­te­ta mi­ni­sta­ra Sa­vje­ta Evro­pe dr­ža­va­ma čla­ni­ca­ma o slo­bo­di oba­vlja­nja pro­fe­si­je advo­ka­ta, ko­ja je usvo­je­na 25. ok­to­bra 2000. go­di­ne.
– Ja­sno je da je taj či­tav or­gan u cje­lo­sti pri­stra­san u ne­ga­tiv­nom smi­slu na šte­tu bra­ni­la­ca i op­tu­že­nih, a ta­ko­đe je evi­dent­no da po­sto­je ne­spor­ne okol­no­sti ko­je iza­zi­va­ju sum­nju u ne­pri­stra­snost svih dr­žav­nih tu­ži­la­ca u SDT-u, uklju­ču­ju­ći i spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca – oci­je­ni­li su bra­ni­o­ci op­tu­že­nih u pred­me­tu „Dr­žav­ni udar”.
Oni su uka­za­li da ob­ja­vlji­va­nje za­ko­nom za­šti­će­ne ko­mu­ni­ka­ci­je bra­ni­la­ca i op­tu­že­nih i me­đu­sob­ne ko­mu­ni­ka­ci­je bra­ni­la­ca u ve­zi sa pred­me­tom pred­sta­vlja naj­gru­blji ob­lik kr­še­nja i zlo­u­po­tre­be pro­ce­snih pra­va uče­sni­ka u po­stup­ku.
– Ta­ko­đe, bu­du­ći da su sa­op­šte­nje i tran­skript ob­ja­vlje­ni na zva­nič­noj in­ter­net stra­ni­ci SDT-a, ja­sno je da je taj ci­je­li or­gan, na če­lu sa glav­nim SDT, pri­stra­san, pa se ne mo­že oče­ki­va­ti od bi­lo kog dr­žav­nog tu­ži­o­ca ko­ji ra­di u SDT-u ne­pri­stra­san od­nos pre­ma od­bra­ni i op­tu­že­ni­ma. 
Po­stu­pak je po­stu­pa­njem SDT-a u cje­lo­sti „kon­ta­mi­ni­ran“ pri­stra­snim iz­ja­va­ma, či­ta­njem ko­mu­ni­ka­ci­je bra­ni­la­ca, pa se ne mo­že ra­ci­o­nal­no oče­ki­va­ti da SDT na pro­fe­si­o­na­lan i ne­pri­stra­san na­čin za­stu­pa jav­nu op­tu­žbu u ovom pred­me­tu. Zbog sve­ga na­ve­de­nog, bra­ni­o­ci pod­no­se vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu za­htjev za iz­u­ze­će glav­nog spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća, te svih dr­žav­nih tu­ži­la­ca iz Spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva – Ča­đe­no­vić Sa­še, ko­ji po­vre­me­no i po­stu­pa umje­sto GSDT, te Bo­ško­vić Na­ta­še, Vuk­če­vić Li­di­je, Jo­vi­će­vić Sa­nje, Mi­tro­vić Li­di­je, Ras­po­po­vić Ma­ri­je, Ru­to­vić Velj­ka, Sa­mar­džić Mi­re, Sa­vo­vić Živ­ka i Ži­žić Ta­tja­ne, te da na­kon to­ga VDT po­vje­ri Vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu na da­lji rad i za­stu­pa­nje op­tu­žni­ce. Ta­ko­đe, zah­ti­je­va­mo i po­kre­ta­nje svih dru­gih po­stu­pa­ka pro­tiv glav­nog SDT u ve­zi sa opi­sa­nim, za­ko­nom ka­žnji­vim rad­nja­ma. Na­po­mi­nje­mo da će od sta­va VDT-a za­vi­si­ti za­klju­čak da li VDT po­dr­ža­va ova­kvo po­stu­pa­nje SDT ili ne – pi­še u za­htje­vu od­bra­ne.
Po iz­la­sku iz sud­ni­ce, advo­kat Mi­ro­je Jo­va­no­vić sa­op­štio je da na­mje­ra­va­ju da na­sta­ve sa ras­krin­ka­va­njem „ove već iona­ko ras­pa­le afe­re”. On je is­ta­kao da tu­ži­la­štvo u kon­kret­nom slu­ča­ju ne­ma svje­do­ke.
– Mi ima­mo do­ka­ze da je afe­ra mon­ti­ra­na. Od­bra­na ima do­ku­men­te iz In­ter­po­la iz Za­gre­ba, Vis­ba­de­na i Be­o­gra­da, te do­ku­men­ta iz spu­škog za­tvo­ra. Ja­sno je o ka­kvoj je afe­ri ri­ječ ka­da su i za­pad­ni me­di­ji u ju­če­ra­šnjim tek­sto­vi­ma sta­li na stra­nu pro­srp­skih po­li­ti­ča­ra u Cr­noj Go­ri. Ja­sno je da ni za­pad­na jav­nost ne­ma di­le­mu da se ra­di o mon­ti­ra­nom pro­ce­su, na­rav­no za­hva­lju­ju­ći i to­me što smo se obra­ti­li mno­gim me­đu­na­rod­nim adre­sa­ma zah­ti­je­va­ju­ći da se i ov­dje pri­mje­nju­je ono što se pri­me­nju­je na Za­pa­du – ka­zao je Jo­va­no­vić.
On je do­dao da ga ču­di što Stan­ko­vić ni­je pod­nio za­htjev da Kat­nić bu­de raz­ri­je­šen.
Ado­kat Du­šan Ra­do­sa­vlje­vić, ko­ji je tek ju­če an­ga­žo­van kao bra­ni­lac Mi­la­na Kne­že­vi­ća, sma­tra da je skan­da­lo­zno što je SDT pla­si­ra­lo u jav­nost pre­pi­sku advo­ka­ta. On je oci­je­nio da je op­tu­žni­ca mon­ti­ra­na i ne­u­te­me­lje­na.
Advo­kat Mi­lan Pe­tro­vić, bra­ni­lac okri­vlje­nog Bra­ti­sla­va Di­ki­ća, sma­tra da je po­lo­žaj od­bra­ne ne­rav­no­pra­van, na­ro­či­to ako se uzme u ob­zir ob­ja­vlji­va­nje tran­skrip­ta raz­go­vo­ra advo­ka­ta Go­ra­na Ro­di­ća sa funk­ci­o­ne­ri­ma Fron­ta. On je is­ta­kao da ta­kvo tu­ži­la­štvo ne mo­že da po­stu­pa u ovom pred­me­tu.
Če­tr­na­est oso­ba op­tu­že­no je da su na dan par­la­men­tar­nih iz­bo­ra 16.ok­to­bra pro­šle go­di­ne pla­ni­ra­le te­ro­ri­stič­ki na­pad sa ci­ljem na­sil­ne smje­ne vla­sti, a me­đu nji­ma su i li­de­ri De­mo­krat­skog fron­ta (DF) Mi­lan Kne­že­vić i An­dri­ja Man­dić.
Po­red njih dvo­ji­ce, op­tu­žni­com su ob­u­hva­će­ni ru­ski dr­ža­vlja­ni Edvard Ši­šma­kov i Vla­di­mir Po­pov, srp­ski dr­ža­vlja­ni Mi­loš Jo­va­no­vić, Ne­ma­nja Ri­stić, Pre­drag Bo­gi­će­vić, Bra­ti­slav Di­kić, Kri­sti­na Hri­stić, Bran­ka Mi­lić, Mi­lan Du­šić, Dra­gan Mak­sić, Sr­bo­ljub Đor­đe­vić i Man­di­ćev vo­zač Mi­ha­i­lo Ča­đe­no­vić. 
Po­stu­pak pro­tiv pre­vo­di­o­ca DF-a Ana­ni­ja Ni­na Ni­ki­ća vo­di se po­seb­no.VJ.D.


Uslov­ne osu­de, svje­do­ci sa­rad­ni­ci i pri­zna­nja

Mir­ko Ve­li­mi­ro­vić uslov­no je osu­đen, dok je Alek­san­dru Sin­đe­li­ću do­di­je­ljen sta­tus svje­do­ka sa­rad­ni­ka u pred­me­tu „Dr­žav­ni udar”. Spo­ra­zu­me sa tu­ži­la­štvom pot­pi­sa­li su Ni­ko­la Đu­rić, Si­ni­ša Ćet­ko­vić, Alek­san­dar Ču­ro­vić, De­jan Sta­no­je­vić i Ivi­ca Ma­tić. Oni su pri­sta­li da pro­ve­du po pet mje­se­ci u za­tvo­ru. Srp­ski dr­ža­vlja­ni Alek­san­dar Alek­sić, Mi­loš Aći­mo­vić i Pe­ri­ca An­drić su 17. fe­bru­a­ra u sud­ni­ci Vi­šeg su­da pri­zna­li da su bi­li dio kri­mi­nal­ne or­ga­ni­za­ci­je. Pre­ma nji­ho­vim is­ka­zi­ma, plan je bio da na­sil­no uđu u zgra­du Skup­šti­ne i če­ka­ju da­lja na­re­đe­nja uko­li­ko De­mo­krat­ski front iz­gu­bi na par­la­men­tar­nim iz­bo­ri­ma. Oni su osu­đe­ni na po pet mje­se­ci za­tvo­ra zbog kri­vič­nog dje­la stva­ra­nje kri­mi­nal­ne or­ga­ni­za­ci­je. 


Man­dić i Kne­že­vić oče­ku­ju oslo­ba­đa­ju­ću pre­su­du

Li­de­ri DF-a An­dri­ja Man­dić i Mi­lan Kne­že­vić po­no­vi­li su da se ra­di o po­li­tič­ki mon­ti­ra­nom pro­ce­su, zbog če­ga se na­da­ju oslo­ba­đa­ju­ćoj pre­su­di.
– Mi smo već da­nas po­bjed­ni­ci. Uvje­re­ni smo da će slo­bo­da za­ku­ca­ti na vra­ta i pri­je ne­go što pad­ne ova pre­su­da – ka­zao je Kne­že­vić.
Man­dić je ka­zao da se isto­ri­ja u Cr­noj Go­ri če­sto po­na­vlja. 
– Ovaj da­na­šnji pro­ces naj­vi­še li­či na onaj „bom­ba­ški” iz 1907. I ov­dje, kao i ta­da, ra­di se o mon­ti­ra­nom po­li­tič­kom pro­ce­su, a u za­tvo­ru se na­la­ze ne­vi­ni lju­di – is­ta­kao je Man­dić i do­dao da se na­da da će na­red­nih da­na us­pje­ti da u pot­pu­no­sti raz­bi­ju la­žne kon­struk­ci­je Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća i za­u­sta­ve dr­žav­ni te­ror.


da "dan.co.me"

MONTENEGRO...... The trial of 14 suspects charged with plotting to overthrow Montenegro's government and keep the Balkan country out of NATO has been adjourned until September. Judge Suzana Mugosa announced the decision on July 20, after defense lawyers filed several motions and sought more time to prepare........

Montenegrin oppositionists Andrija Mandic (right) and Milan Knezevic meet with supporters as they arrive for a court hearing in Podgorica on July 20.


The trial of 14 suspects charged with plotting to overthrow Montenegro's government and keep the Balkan country out of NATO has been adjourned until September. 
Judge Suzana Mugosa announced the decision on July 20, after defense lawyers filed several motions and sought more time to prepare.
Mugosa said the trial would be adjourned until September 6 "in order not to violate the right of the defense.”
It began on July 19, but was quickly put on hold over a defense motion to replace the prosecutor.
State authorities say Serbian and Russian nationalists plotted to occupy parliament during October 2016 parliamentary elections, assassinate then-Prime Minister Milo Djukanovic, and install a pro-Russia leadership to halt Montenegro's bid to join NATO.
The defendants include lawmakers Andrija Mandic and Milan Knezevic of the opposition Democratic Front, nine Serbian citizens, one other Montenegrin, and two Russians who are being tried in absentia.
Montenegro says that “Russian state bodies” were involved in the alleged plot, but Russia denies the claim.
Montenegro became NATO's 29th member on June 5, marking a historic turn toward the transatlantic alliance amid protests from traditional partner Russia and members of the opposition.
Russia has long opposed any further NATO enlargelnent and has bitterly criicized the Adriatic coastal country's accession to the transatlantic military alliance.
With reporting by AP and AFP

All Tatia Dolidze wanted to do was show that she and fellow Georgians were not in step with the xenophobic views on parade at an anti-immigration march supported by ultraconservatives and nationalists in Tbilisi. But her efforts to show that a new generation was open-minded and focused on Western values earned the 25-year-old insults and threats of sexual violence.......

Women rights defenders march against violence in Tbilisi on July 19.


All Tatia Dolidze wanted to do was show that she and fellow Georgians were not in step with the xenophobic views on parade at an anti-immigration march supported by ultraconservatives and nationalists in Tbilisi.
But her efforts to show that a new generation was open-minded and focused on Western values earned the 25-year-old insults and threats of sexual violence.
The stream of messages on social media -- some in support, but the most troubling including threats of rape -- underscore the simmering tensions in a country where efforts to shake off its past and move toward the West are sometimes hobbled by deeply conservative social and religious views.
"As soon as I saw the posts, I immediately realized what I needed to do," she said after the messages rolled in.
"I urge all parties not to use my case for political gain. This is a criminal offense and the reaction should be according to this."
It all started on July 14 with a so-called March Of Georgians that was replete with religious symbolism and aimed "against illegal immigrants" (meaning, according to the website Open Caucasus Media, "anyone not Christian and white").
Dolidze and others launched a counterprotest. 
A former model and Georgia’s youth delegate to the United Nations in 2016-2017, her activism caught the eye of supporters of the anti-immigrant march, including Konstantine Morgoshia, a candidate of the ultraconservative Alliance of Patriots in the 2016 parliamentary elections.
Morgoshia took to Facebook and, in an attempt to humiliate Dolidze, refered to her as a "little girl" who needed to go back to her place in the kitchen. 
Posts quickly escalated from there, with some calling her a whore, suggesting lewd sexual acts, even gang rape.
The messages, which were taken down soon afterward, were threatening enough that the Interior Ministry launched a criminal investigation on July 17, saying that threats of death or bodily injury were punishable by up to one year in prison.
In a show of support for Dolidze, a Women's Solidarity March was staged on July 19 along the same route taken during the anti-immigration rally.
Georgia has long seen itself as an outpost of democracy and liberal ideals in a region marked by authoritarian rule and Russian influence. 
The former Soviet state has long sought to boost ties with Europe, and expressed alarm at Russia's annexation of Ukraine's Crimea region in 2014.
Georgia fought a brief war with Russia in 2008 that ended with Moscow recognizing two breakaway Georgian regions -- South Ossetia and Abkhazia -- as independent states.
Still, several Western countries have voiced concern that the authorities in Tbilisi have not done enough to promote human rights, while using selective justice and politically motivated prosecutions against opponents to stifle dissent and solidify their power base.
The rapid response of officials to the Facebook posts reveals the sensitivities of being a pivot in the geopolitical rivalry between Moscow and the West: if the window onto the underside of Georgian society had been opened, officials wanted to see it slammed shut as quickly as possible.
Elene Khoshtaria
Elene Khoshtaria
Elene Khoshtaria, a mayoral candidate of the Movement for Liberty -- European Georgia, told a special press conference on July 17 that the case symbolized the pressure still exerted in the country by "fascist, homophobic" groups against "an independent-minded individual."
"We need to understand that freedom of expression is very important regardless of how unacceptable this might be, but the statements against Tatia Dolidze contained direct threats of sexual violence and this is a criminal offense," Khoshtaria said.
She continued, accusing the ruling Georgian Dream party of promoting "these groups in the past," which it used for "political violence."
The comments by Morgoshia and others denigrating Dolidze's character contrast sharply with the recognition she has as an activist and intellectual. 
After studying abroad in the Netherlands, the Czech Republic, Italy, and Lithuania, she worked at the European Parliament. She’s also a former researcher at the Center for European Policy Studies in Brussels and a lecturer at the University of Georgia in Tbilisi.
Dolidze’s ties also run deep in the United Nations from her time as a youth representative there, and UN officials were quick to come to her side.
"We condemn the incitement of violence in general and, in this case, acts which target women and girls. Clearly these acts have no place in modern society," Niels Scott, UN resident coordinator in Georgia, said in a statement.
"It is extremely important that young people, such as Tatia, stand up for Georgia’s values: freedom, solidarity, tolerance, respect, which are also fundamental values of the United Nations."
People like Dolidze felt those fundamental values were under attack when the group of around 2,000 mainly male protesters, led by a barefoot priest and an icon of King David, began winding its way through the center of the Georgian capital amid a heavy police presence.
The demonstrators stopped several times along the way to shout xenophobic and Islamophobic slogans in the name of the ultraconservative political group Erovnuloba (nationality).
Also present was the ultraconservative Alliance of Patriots, led by parliamentarian Emzar Kvitsiani, a former military commander in Abkhazia.
Aggressive nationalism has been accompanied by a wave of anti-Western propaganda in Georgia.
Emzar Kvitsiani in 2014
Emzar Kvitsiani in 2014
Earlier this year, the Media Development Foundation released a report on the topic pinning much of the blame on a handful of media outlets and political parties, including the Alliance of Patriots.
Of the 1,258 anti-Western messages in 2016 that were analyzed in the report, 32.7 percent were concerned about issues of human rights and values, while 20.1 percent were related to the NATO security alliance, and 20 percent to the West in general.
Anti-American messages accounted for 13.5 percent of the total, while those against the European Union stood at 8.9 percent.
"A dominating view was that the West tries to impose homosexuality, incest, pedophilia, zoophilia, and perversion and fights against our national identity, traditions, Orthodox Christianity, and family as a social institution," the report said.
"Since the anti-Western discourse is fed by xenophobia and homophobia, media self-regulation mechanisms must be applied intensively," the report concluded.
After more than a decade of playing soccer at famed Italian club AC Milan, during which he won the European Champions League twice, Kakha Kaladze returned to his native country and turned to politics in 2012.
Now a deputy prime minister in the government, Kaladze, whose brother was kidnapped and held for ransom for four years before being killed, said it was "inconceivable" that Dolidze could face the abuse hurled at her for standing up for human rights.
"It is hardly imaginable that someone says he protects the values that are dear for our country -- hospitality, tolerance, respect to women and courage -- and in reality does the complete opposite," Kaladze said.
He urged "all public figures and politically active citizens to act, speak, and compete with your opponents within accepted morals, humanity, and political culture."


di Alan Crosby per "Radio Free Liberty"

The U.S. Treasury Department accused Exxon Mobil of violating U.S. sanctions on Russia just weeks after they were imposed in 2014, as it hit the U.S oil and gas giant with a $2 million fine. Exxon Mobil, whose chief executive at the time is now the U.S. secretary of state, pushed back strongly, calling the action “fundamentally unfair.”........

Rex Tillerson when he was CEO of Exxon Mobil


The U.S. Treasury Department accused Exxon Mobil of violating U.S. sanctions on Russia just weeks after they were imposed in 2014, as it hit the U.S oil and gas giant with a $2 million fine. 
Exxon Mobil, whose chief executive at the time is now the U.S. secretary of state, pushed back strongly, calling the action “fundamentally unfair.”
The violation, which the Treasury Department announced July 20, occurred in May 2014, just weeks after President Barack Obama announced the sanctions against Moscow for its annexation of Ukraine's Crimea Peninsula. 
Those sanctions targeted, among others, the Russian state-controlled oil company Rosneft and its chief executive, Igor Sechin. 
In its announcement, the Treasury Department said U.S. subsidiaries of Exxon Mobil "dealt in services of an individual whose property and interests in property were blocked, namely, by signing eight legal documents related to oil and gas projects in Russia with Igor Sechin." 
The $2 million fine appears to be a mainly symbolic move against Exxon Mobil, which brought in $7.8 billion in revenue last year. 
Exxon Mobil, at the time of the alleged violation, was headed by Rex Tillerson, who is now the U.S. secretary of state. 
In a statement e-mailed to RFE/RL, Exxon Mobil took exception to the accusations, saying the Treasury Department’s Office of Foreign Assets Control was trying to “retroactively enforce” an earlier order. 
“Exxon Mobil followed the clear guidance from the White House and Treasury Department when its representatives signed documents involving ongoing oil and gas activities in Russia with Rosneft -- a nonblocked entity -- that were countersigned on behalf of Rosneft by CEO Igor Sechin in his official representative capacity,” said William Holbrook, a company spokesman.
The Office of Foreign Assets Control ”is trying to retroactively enforce a new interpretation of an executive order that is inconsistent with the explicit and unambiguous guidance from the White House and Treasury issued before the relevant conduct and still publicly available today,” he said. 
He added: the “action is fundamentally unfair.”


da "Radio Free Liberty"

1. "Pretendiamo che venga interrotto il traghettamento di migranti illegali dalle isole italiane, come Lampedusa, verso la terraferma". Lo ha detto il ministro degli esteri austriaco Sebastian Kurz dopo un incontro a Vienna con il suo omologo italiano Angelino Alfano. - 2. Kurz ha sottolineato che per il momento la cooperazione con l'Italia sta funzionando e che l'incontro con Alfano è stato "corretto", "ma se l'Italia dovesse applicare il lasciapassare verso il nord, metteremo in sicurezza i nostri confini", ovvero, "l'Austria chiuderà il Brennero"........






Sebastian KurzSEBASTIAN KURZ
"Pretendiamo che venga interrotto il traghettamento di migranti illegali dalle isole italiane, come Lampedusa, verso la terraferma". Lo ha detto il ministro degli esteri austriaco Sebastian Kurz dopo un incontro a Vienna con il suo omologo italiano Angelino Alfano.

CORPI SENZA VITA DI MIGRANTI SBARCATI A LAMPEDUSACORPI SENZA VITA DI MIGRANTI SBARCATI A LAMPEDUSA 
Kurz ha messo in guardia da "un sovraccarico" dell'Europa centrale: "Se l'Italia dovesse continuare con i tempestivi trasferimenti sulla terraferma, da dove i migranti proseguono verso nord, non aumenterà solo il sovraccarico in Europa centrale, ma continueranno anche gli annegamenti". Secondo Kurz, "il salvataggio in mare non deve essere un ticket per l'Europa centrale".

Migranti a LampedusaMIGRANTI A LAMPEDUSA 
Kurz ha sottolineato che per il momento la cooperazione con l'Italia sta funzionando e che l'incontro con Alfano è stato "corretto", "ma se l'Italia dovesse applicare il lasciapassare verso il  nord, metteremo in sicurezza i nostri confini", ovvero, "l'Austria chiuderà il Brennero".

MIGRANTIMIGRANTI
Il ministro ha lodato il progetto di un codice di condotta per le Ong, ma ha anche evidenziato come Austria e Italia non abbiano ancora "la stessa posizione". Il faccia a faccia è avvenuto a margine dell'intervento con cui Alfano ha presentato al Consiglio Permanente dell'Osce le priorità della prossima presidenza italiana, che avrà inizio il primo gennaio 2018.

Attentato incendiario nella sede di "Porta Aperta", associazione di volontariato promossa dalla Caritas diocesana, che si trova a Modena in strada Cimitero San Cataldo e ospita anche diversi migranti. Intorno alle 20 di ieri, ignoti hanno lanciato due molotov (bottiglie piene di benzina) contro la struttura.........



BOMBA MOLOTOVBOMBA MOLOTOV
Attentato incendiario nella sede di "Porta Aperta", associazione di volontariato promossa dalla Caritas diocesana, che si trova a Modena in strada Cimitero San Cataldo e ospita anche diversi migranti. Intorno alle 20 di ieri, ignoti hanno lanciato due molotov (bottiglie piene di benzina) contro la struttura.

Soltanto una delle due ha effettivamente preso fuoco e anche questo ha contribuito a non far sviluppare un incendio vero e proprio che avrebbe provocato danni ingenti. Sono immediatamente intervenuti i vigili del fuoco ed una volante della polizia di Stato.

centri di accoglienza 6CENTRI DI ACCOGLIENZA 6
Al momento sono ignoti gli autori del gesto e gli inquirenti stanno setacciando i filmati delle telecamere, non escludendo alcuna pista: da quella che porta proprio alla presenza dei migranti all’interno della struttura ad una "vendetta" scaturita magari dopo una lite con qualcuno che è ospite.

Il centro Porta Aperta di Modena è stato oggetto, negli ultimi anni, di diverse provocazioni a sfondo razzista che però finora si erano concretizzate solo con l'esposizione di cartelli contro l’attività di accoglienza dei migranti. "Qualunque sia la motivazione di questo gesto esecrabile - affermano i responsabili del centro - non potrà sicuramente fermare il nostro servizio di accoglienza nei confronti dei poveri, dei migranti, degli ultimi".

molotov contro hotel immigratiMOLOTOV CONTRO HOTEL IMMIGRATI
Sull'episodio è intervenuto il sindaco di Modena Gian Carlo Muzzarelli: "Un gesto gravissimo, da condannare con decisione. Piena solidarietà a Porta Aperta. Spero che le indagini assicurino alla giustizia al più presto esecutori e mandanti. Piena solidarietà a Porta Aperta che svolge un ruolo così importante all’interno della comunità modenese".

«Volevamo vivere meglio, io e mia moglie. Ma solo con la mia pensione da 1.630 euro netti, tolto il mutuo da 500 euro al mese, altri 400 euro per la spesa al supermercato e 100-150 euro per le bollette, era dura. Qui a Tenerife stiamo meglio. Sono contento e non penso di tornare in Italia». Franze Macelloni ha 62 anni, è andato in pensione da Rfi (gruppo Ferrovie) nel 2011, a 56 anni, con 40 anni e mezzo di contributi. «Ho fatto appena in tempo, prima della Fornero».......


 
PENSIONATI IN FUGA DALL ITALIAPENSIONATI IN FUGA DALL ITALIA 
Enrico Marra per www.corriere.it

«Volevamo vivere meglio, io e mia moglie. Ma solo con la mia pensione da 1.630 euro netti, tolto il mutuo da 500 euro al mese, altri 400 euro per la spesa al supermercato e 100-150 euro per le bollette, era dura. Qui a Tenerife stiamo meglio. Sono contento e non penso di tornare in Italia». Franze Macelloni ha 62 anni, è andato in pensione da Rfi (gruppo Ferrovie) nel 2011, a 56 anni, con 40 anni e mezzo di contributi. «Ho fatto appena in tempo, prima della Fornero».

PENSIONATI IN FUGA DALL ITALIAPENSIONATI IN FUGA DALL ITALIA
I primi anni li ha passati cercando di far quadrare i conti, poi ha cominciato a navigare sul web per capire come migliorare la sua condizione. E ha scelto Tenerife, dove «il clima è sempre bello».«All’inizio per provare, ma ora farò richiesta di pagare qui le tasse e così dovrei risparmiare un bel po’ perché alle Canarie i redditi da pensione sono esenti fino a 20mila euro e posso scalare pure l’affitto. Lo sa quanto mi trattiene invece l’Inps? 6.900 euro l’anno. Non le pare troppo? Lo chiedo anche al presidente dell’Inps, Boeri».
PENSIONATI IN FUGA DALL ITALIAPENSIONATI IN FUGA DALL ITALIA 

ATTENTI AGLI SPECULATORI
Sull’isola spagnola Macelloni ha preso in affitto una casa con piscina condominiale nella richiestissima Los Cristianos, «in zona abbastanza centrale e vicino al mare. Pago 650 euro, ma è tutto compreso: condominio, luce e le altre bollette». Gli restano mille euro. Con i quali «viviamo senza preoccupazioni». Qualche esempio? «Per la spesa spendiamo 250 euro al mese; il gasolio per la macchina 75-80 centesimi al litro; l’assicurazione 290 euro l’anno; una serata al ristorante in due 30-35 euro; un ombrellone e due lettini 9-12 euro».

Tutto bene, insomma? Non le manca nulla dell’Italia? «Ho due figli, che però hanno capito: “Babbo vai lontano, ma è la tua vita”. Mi fa aggiungere una cosa però? Ai pensionati che vogliono fare come me dico: venite prima, provate e non cadete preda degli speculatori, spesso italiani, che vi illudono che qui si possa fare la bella vita anche con 7-800 euro. Finisce che vi danno case fatiscenti, in posti improbabili». Attenzione, quindi, il Bengodi non esiste.

Si chiamo Joon la nuova compagnia aerea di Air France che comincerà a volare sul medio raggio da Parigi Charles già dall’autunno di quest’anno, per poi debuttare nei collegamenti intercontinentali a partire dall’estate 2018. Prende dunque forme definite e concrete il progetto figlio del piano di ristrutturazione di Air France Trust Together con la presentazione del nome (che sostituisce il provvisorio Boost) e degli obiettivi: Joon è stata pensata soprattutto per una clientela giovane, i millennials, il cui stile di vita ruota attorno alla tecnologia digitale.......


JOON AIRLINE 2JOON AIRLINE 2
Si chiamo Joon la nuova compagnia aerea di Air France che comincerà a volare sul medio raggio da Parigi Charles già dall’autunno di quest’anno, per poi debuttare nei collegamenti intercontinentali a partire dall’estate 2018. Prende dunque forme definite e concrete il progetto figlio del piano di ristrutturazione di Air France Trust Together con la presentazione del nome (che sostituisce il provvisorio Boost) e degli obiettivi: Joon è stata pensata soprattutto per una clientela giovane, i millennials, il cui stile di vita ruota attorno alla tecnologia digitale.
JOON AIRLINEJOON AIRLINE

«Questo nuovo marchio è stato interamente progettato per soddisfare le loro esigenze e aspirazioni – spiega una nota di Air France – con un’offerta originale che si distingue nel mondo del trasporto aereo. Joon non sarà una compagnia aerea low cost in quanto offrirà prodotti e servizi originali in linea con quelli di Air France».

«La creazione di una nuova compagnia è un momento storico da molti punti di vista – ha dichiarato Jean-Michel Mathieu, chief executive officer della compagnia, che ha partecipato sin dall’inizio allo sviluppo del progetto della compagnia -. Joon rappresenta un passo avanti per il nostro piano strategico Trust Together. La sua nascita contribuirà a migliorare la redditività del gruppo Air France, portando una riduzione dei costi e assicurando la sostenibilità del suo business model».
747 air france747 AIR FRANCE

«Costruita proprio per il target dei millennials, Joon offrirà non soltanto un volo e una tariffa, ma un’esperienza di viaggio a livello globale – aggiunge Dominique Wood, Evp brand and communications di Air France -. A settembre sveleremo ulteriori dettagli su prodotto, servizi, destinazioni e tariffe».