LA DICHIARAZIONE - “Esprimo la mia tristezza e la mia vicinanza per i crimini sofferti da individui e famiglie in Sierra Leone”. E anche “Quello che ho fatto l’ho fatto con onore… ero convinto che fino a che non ci sarebbe stata la pace in Sierra Leone la Liberia non avrebbe mai potuto svilupparsi. Taylor dice che il suo fu il tentativo di stabilizzare la regione e che mai ha assistito o autorizzato coscientemente la commissione di crimini.
LA DIFESA - Il suo difensore, l’avvocato Courtenay Griffiths ha fatto notare che Tayor è stato riconosciuto colpevole di una responsabilità indiretta, quella di aver sostenuto la ribellione in Sierra Leone e non di aver diretto le operazioni come inizialmente avevano ipotizzato i suoi accusatori. Secondo l’avvocato la lezione che si pu trarre da questo processo è che “Se sei un piccolo paese e debole, puoi essere investito in pieno dalla forza della legge internazionale, mentre se guidi una nazione potente non hai nulla da temere.”
IL GIUDIZIO - Il tribunale speciale per la Sierra Leone ha già condannato alcuni comandanti ribelli a pene robuste, ma paradossalmente inferiori a quella richiesta per Charles Taylor, che dal giorno del suo defenestramento ed esilio dalla Liberia non ha potuto contare sulla solidarietà di molti, se non di alcuni leader africani che temono un giorno di finire in una situazione simile o di quelli che da tempo lamentano come la giustizia internazionale fino ad oggi si sia accanita esclusivamente contro i leader africani.
LE ACCUSE - Taylor è accusato di crimini contro l’umanità, crimini di guerra, stupri e dell’arruolamento di soldati-bambino, per un totale di 11 capi d’accusa. Nel corso del conflitto, che si è concluso nel 2002 dopo aver lasciato sul terreno almeno 50.000 vittime e un numero ancora più grande di feriti, invalidi e rifigiati.(da "Giornalettismo.com")
Nessun commento:
Posta un commento